YMPÄRISTÖJÄRJESTÖT ja VIHREÄ PUOLUE ONKO NE TERRORI-JÄRJESTÖJÄ.

 Kyllä kai toistaiseksi Suomen kansan enemmistö saa päättää omasta susikannasta. Raja kulkee tasan tarkalleen siinä. Silloin kun ihmiset kotieläimen on vaarassa suden tekemistä vahingoista. 

Näistä vahingoita maksettavat korvaukset on verorahojen väärinkäyttöä. 

Silloin kun sudet tuleva asuntojen pihapiiriin, se on ammuttava pois. Näin sen pitää vaan olla. Ei ihmisten kuulu pelätä kotonaan susia. On vain ajan kysymys kun joku ihminen kuolee suden raatelemana.

Näiden Ympäristöjärjestöjen rahoitus on otettava käsittelyyn, jos niitä rahoitetaan valtion varoista. Toisin sanoen pienennettävä huomattavasti.

Ympäristöjärjestöt kantelivat EU:n komissiolle suden kannanhoidollisen metsästyksen aloittamisesta– ”Ministeriö uhmaa EU-lainsäädantöa”

WWF, Suomen luonnonsuojeluliitto ja Luonto-Liitto ovat lähettäneet Euroopan komissiolle yhteisen kantelun maa- ja metsätalousministeriön päätöksestä sallia suden kannanhoidollinen metsästys vuoden 2022 alusta. Järjestöt katsovat, että suden kannanhoidollisen metsästyksen salliminen on tämänhetkisessä tilanteessa EU-lainsäädännön vastaista.

Kuva: Lassi Rautiainen

Maa- ja metsätalousministeriö hyväksyi viime viikolla asetuksen, joka sallii enintään 20 suden kannanhoidollisen metsästyksen ensi vuoden alusta lähtien. WWF, Suomen Luonnonsuojeluliitto (SLL) ja Luonto-Liitto ovat tänään lähettäneet Euroopan komissiolle yhteisen kantelun ministeriön asetuksesta, sillä järjestöjen mukaan asetus rikkoo EU:n luontodirektiiviä sekä luontodirektiivin tulkinnasta annettuja tuomioistuinten ratkaisuja.

”On harvinaista, että otamme tällaiset keinot käyttöön ja kantelemme asetuksesta EU:n komissiolle. Mutta kun ministeriö jälleen uhmaa asetuksellaan EU-lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä, meidän on välttämätöntä saada tilanteeseen EU:n tulkinta”, sanoo WWF:n oikeudellinen neuvonantaja Raija-Leena Ojanen.

Suden tappaminen on kiellettyä EU:n luontodirektiivin artiklan 12 perusteella. Jäsenvaltio voi poiketa tästä pääsäännöstä artiklan 16 nojalla seuraavin edellytyksin: suden suotuisaa suojelutasoa tai sen ennalleen saattamista ei vaaranneta, ei ole muuta tyydyttävää ratkaisua susikysymysten, kuten kotieläinvahinkojen, ratkaisemiseksi ja jos kannanhoidollinen metsästys voidaan toteuttaa tarkoin valvotuissa oloissa valikoiden ja rajoitetusti. WWF, SLL ja Luonto-Liitto katsovat, että tämänhetkisessä tilanteessa edellytykset suden kannanhoidollisen metsästyksen aloittamiseen eivät täyty