TULEVAN SUKUPOLVEN VELKAVANKEUS.
Velkaa vain 11 miljardia?
Olisko syytä laskea koko potti mitä tästä tulee. Suoraa velkaa valtiolle se 11 miljardia. Siihen lisätään EU-velka 8 miljardia joka alkaa erääntymään 8 vuoden kuluttua. Sitten kunnat kuulema joutuvat ottamaan lisää velkaa olikos se noin 3 miljardia.
Siis todellinen summa on nyt jo yli 22 miljardia. No noista rahoistahan menee osa tietysti entisten velkojen hoitoon. Siinäpä purtavaa tuleville sukupolville. Siihen saa monta kertaa hakata AKTIIVIMALLEILLA päätä betoniseinään.
Kyllä nyt on vihdoin herättävä valtiontalouden todelliseen hoitoon. Etenkin valtion tulot on helisteltävä täysin uusiin puihin. Siihen ei riitä verotuksen kanssa puljailu. Mahdollisuuksia on kun vain otetaan käyttöön. Siihen ei tarvita KOKOOMUSTA joka tuhosi valtion omaisuudet KESKUSTAN kanssa väärillä päätöksillä. Lisää meinaavat tehdä.
Pääkirjoitus 17.9.2020: Kompromissien hintana miljardien lisävelka
Toimintakykyisen enemmistöhallituksen arvoa ei voi rahassa mitata poikkeuksellisen kriisin koetellessa kansakuntaa. Moninaisten aatteellisten tavoitteiden yhteensovittamisella on kuitenkin hintansa, ja tässä tapauksessa hintalapussa lukee valtion ensi vuoden budjetin 10,7 miljardin euron alijäämä. Vaikka osa päätähuimaavasta velkaantumisesta selittyy olosuhteilla, kuten 1,5 miljardia vaativilla koronatestauksella, osa summasta kuluu liimaan, joka pitää hallitusta koossa.
Turpeen kohdalla otetaan käyttöön lattiahintamekanismi, jolla on tarkoitus varmistaa eteneminen tavoitetta kohti, jos 100 miljoonan euron veronkorotus ja päästöoikeuksien hintakehitys eivät sattuisi riittämään. Keskustan huoleen turvetuottajien toimeentulosta siirtymäaikana vastataan tuella, jota ohjataan EU-rahastosta. Kompromisseille on helppoa ilkkua, mutta parempi on kiittää keskustaa ja vihreitä sovun hakemisesta.
Työllisyyspoliittinen juopa erottaa hallituksessa keskustaa ja vasemmistopuolueita. Hallitus ei halunnut tinkiä riihen laskennalliseksi tavoitteeksi asetetusta 30 000:sta uudesta työllisestä, vaikka realismin perään voidaan kysyä koronan runnellessa kansantaloutta. Luovaa ongelmanratkaisua kuitenkin osoittaa, että työttömien työnhakuun on tulossa edellisen hallituskauden aktiivimallia muistuttava omaehtoisen työnhaun malli. Jos töitä ei hae riittävän ahkerasti, karenssia seuraa. Voidaan kysyä, erottaako nimen lisäksi mikään olennaisesti porvarihallituksen ja viherpunamultahallituksen malleja, joista molemmat tarjoavat keppiä työttömille. Epämieluisan kysymyksen ikääntyneiden työllisyysasteen nostosta eläkeputken lyhentämisen tai poiston kautta hallitus lykkäsi toistaiseksi työmarkkinajärjestöjen neuvoteltavaksi.
Kommentit